На границе США и Мексики «виртуальная стена» из камер, радаров и AI-вышек попала в неприятное место: люди проходили через зоны наблюдения, умирали рядом, а их тела потом не находили неделями или месяцами.
MIT Technology Review и Times of San Diego год разбирали, что происходит вокруг этой системы. Картина вышла не про магию искусственного интеллекта, а про старую добрую дыру между «техника увидела» и «кто-то реально приехал». В материалах расследования есть сломанные вышки, алгоритмы, которые не распознали людей, и тревоги, на которые агенты не отреагировали.
Масштаб там уже не игрушечный. Журналисты проверили почти 600 вышек, сверялись со спутниковыми снимками и картами Electronic Frontier Foundation. При этом сама CBP говорит примерно о 800 работающих вышках, но полной публичной карты не даёт. То есть даже посчитать проблему снаружи нормально нельзя: государство видит пустыню, а общество видит туман.
Самый жёсткий пример в исходном тексте — небольшой участок пустыни в Нью-Мексико: только в 2024 году там больше 18 человек умерли рядом с вышками наблюдения. Не где-то в абстрактной «приграничной зоне», а около техники, которую покупали как способ лучше контролировать местность.
И вот тут подвох. США собираются потратить ещё $1 млрд, чтобы утроить размер виртуальной стены к 2034 году. Среди тех, кто может выиграть от расширения, — Anduril, потому что её новые башни уже стоят в этой системе и дальше получают крупные контракты. Но публичного ответа на простой вопрос всё ещё нет: сколько смертей рядом с вышками были не просто трагедией в пустыне, а провалом наблюдения, реакции или учёта.
MITTR в этой публикации предлагает не «выключить всё железо», а хотя бы перестать покупать чёрный ящик на веру: провести внутренний аудит смертей рядом с вышками, нормально считать останки и пропавших, фиксировать, когда техника реально помогла задержанию, и разбирать новые смерти как возможный сбой системы. Звучит скучно, зато без этого AI на границе остаётся дорогой камерой с красивой легендой и очень плохой обратной связью.