Две AI-модели помогли вскрыть два сообщения «Энигмы», которые годами лежали в архивной стопке «не трогать без крепкого кофе». Одну задачу прогнала Astra от OpenAI, вторую — Claude Opus 5 от Anthropic. Да, тот самый случай, когда тест Тьюринга внезапно пахнет не чат-ботами, а военными шифрами.
Сюжет не про волшебную кнопку «расшифровать». У «Энигмы» часть сообщений до сих пор не разобрана не потому, что все ленились, а потому что в архивах бывает грязь: ошибки переписи, сбои у операторов, недостающий контекст. Frode Weierud, который ведёт Crypto Cellar с базой и материалами по таким сообщениям, подтвердил решение, найденное через Astra. Это сообщение считалось нерешённым с 2005 года.
Самое любопытное — как Astra дошла до ответа. Carter Leffen дал модели задачу: найти в базе нерешённое сообщение и попробовать его расшифровать. Дальше модель копалась в архивных зацепках, собрала симулятор «Энигмы» и восстановила открытый текст. Leffen ещё сделал с её помощью интерактивный сайт, где разложил задачу по полкам.
Но тут есть подвох, без него районная история была бы слишком гладкой. В логах Astra мелькнули ссылки на архивные сообщения из «private collection», которых нет у Weierud. Он сам не уверен, где модель их взяла: может, где-то у другого исследователя в сети, может, в публичных архивах Германии. То есть результат принят, а происхождение части тропинки до него всё ещё с туманом.
Второй случай был менее «сама пошла и нашла», зато тоже показательный. Jack Willis использовал Claude Opus 5, дав модели больше ручных подсказок. В итоге она помогла сломать другой нерешённый шифр через известную подпись имени офицера. Не герой-одиночка из облака, а быстрый помощник в грязной исследовательской работе: искать, проверять, писать инструменты, перебирать версии.
После этих двух разборов в списке остаются семь нерешённых сообщений «Энигмы» и ещё одно, где открытый текст известен, а сам код пока не сломан. Архивы не закончились. Просто очередь к старым загадкам стала короче, а у криптоисториков появился новый очень шустрый стажёр — только за ним всё равно надо смотреть.